국제 회계 표준위원회 (실시간 바카라)
기업 회계 소위원회
금융 및 자본 시장위원회
Keidanren(일본 비즈니스 페더레이션)
실시간 바카라의 정보 요청에 대한 의견
"Third Agenda Consultation"
Keidanren은 정보 요청에 대한 의견을 제공 할 기회를 환영합니다제 3 의제 상담( "RFI") 우리의 의견은 다음과 같습니다
일반 의견
의견 편지의 주요 메시지는 세 가지입니다 (질문에 대한 응답은 특정 요청 섹션에 자세히 설명되어 있습니다)
실시간 바카라와 제안 된 새로운 국제 지속 가능성 표준위원회 (ISSB)가 다루는 문제는 혼합하지 않고 명확하게 분리되어야합니다 따라서 실시간 바카라는 예를 들어 시장 참가자가 크게 필요한 프로젝트 (예 : Goodwill and Injairment Project)에 자원을 집중시켜야합니다(질문 1에 대한 응답 참조)
고품질 표준을 개발하려면 실시간 바카라는 투자자뿐만 아니라 준비 자 및 관리의 견해를 완전히 고려해야합니다 또한 표준 설정 활동은 미국 GAAP와의 수렴에주의를 기울여야합니다(질문 2에 대한 응답 참조)
앞으로 실시간 바카라의 최고 우선 순위 프로젝트는 영업권 및 장애, 공개 이니셔티브 및 기타 포괄적 소득 (재활용)이어야합니다(질문 3에 대한 응답 참조)
특정 요청
질문 1 : 이사회 활동의 전략적 방향과 균형
실시간 바카라 활동의 전반적인 균형에 대한 논의는 그 사실을 전제해야합니다실시간 바카라와 ISSB는 그들이 다루는 보고서의 감사를 포함하여 그들이 개발 한 표준의 내용과 특성에서 크게 다릅니다.
실시간 바카라의 새로운 IFRS 표준 개발 및 IFRS 표준에 대한 주요 수정안을 개발하는 실시간 바카라의 활동과 관련하여, 많은 주요 표준 설정 프로젝트가 이미 완료 되었기 때문에 실시간 바카라는 시장 참여자가 요구하는 프로젝트를 제한해야합니다, 그리고 두 번째 Agernda 상담이 적용되는 기간과 마찬가지로, 회계 표준이 뿌리를 내릴 수있는 차분한 기간으로 제 3의 Agernda 상담에 의해 다루는 기간에 대해 계속해서 관련이 있습니다 에 따르면, 실시간 바카라는 새로운 IFRS 표준 개발 및 IFRS 표준에 대한 주요 수정 활동에 대한 현재의 초점 수준을 줄여야하며, 이에 따라 IFRS 표준을 유지하고 일관된 응용 프로그램을 지원하는 활동에 중점을두고 있으며, 이제는 점점 더 많은 회사가 일본을 포함한 IFR을 채택했습니다 특히, 실시간 바카라는 IFRS 15고객과의 계약 수익및 IFRS 16임대, 해당 표준의 적용에 문제가 있는지 확인하기 위해 시장 참가자의 목소리를주의 깊게 듣습니다
말할 필요가 없습니다 이는 구현 후 검토 및 기타 절차 (영업권 및 손상 프로젝트에서 확인 된 것과 같은)를 통해 문제가 감지되는 경우 실시간 바카라는 시장 참가자의 요구를 반영 할 수 있도록 상당한 자원을 수정해야합니다그럼에도 불구하고, 그 반대의 사실이 사실 인 일부 실시간 바카라 프로젝트가있었습니다 즉, 실시간 바카라는 시장 참가자의 요구를 충족시키지 못한 제안에 대한 심의를 전하며 품질이 낮은 회계 표준과 궁극적으로 프로젝트의 취소, 많은 이해 당사자들의 낭비에 대한 노력을 초래했습니다 이를 고려할 때 많은 잠재적 인 프로젝트가 RFI에 나열되어 있지만 연구 프로젝트 단계로 진행하는 몇 가지로 면밀히 조사하고 좁아져야합니다
질문 2 : 이사회의 작업 계획에 추가 될 수있는 재무보고 문제의 우선 순위를 평가하는 기준
우리는 21 항의 표 2에 제안 된 7 가지 기준과 관련된 세 가지 요청이 있습니다
기준과 관련하여 1 "투자자에게 문제의 중요성,"회계 표준 사용자 및 규정 준수로 준비된 재무 제표의 사용자는 분명히 투자자에게만 국한되지 않고 준비 자 및 관리를 포함합니다 그러므로,기준 1은 "투자자, 준비 자, 관리 및 기타 시장 참가자에게 문제의 중요성"을 읽어야합니다최근에 우리는 IFRS 개발 과정에서 실시간 바카라는 회계 표준 (즉, 인정 및 측정)을 논의하는 데 충분한 시간을 소비하지 않고 투자자의 견해를 과도하게 강조하고 프레젠테이션 및 공개 요구 사항의 강조에 초점을 맞추는 경향이 있다고 생각합니다 경제 물질을 반영하는 강력한 회계 표준의 개발을 달성하기 위해 개발 과정 전체에 걸쳐 준비 자와 경영진의 견해를 완전히 고려하는 것이 필수적이라고 생각합니다
IFRS는 단일 고품질의 글로벌 회계 표준 세트로 설계되었으므로 개발중인 다른 주요 회계 표준에주의를 기울여 개발해야합니다 우리가 특히 중요하다고 생각하는 것은 보장하는 것입니다US GAAP와의 수렴 21 항의 표 2의 기준에 추가되어야합니다여기서 "GAAP와의 수렴"이라는 용어는 IFRS와 미국 GAAP가 동일하게 말해야하는 것이 아닙니다 (당연히 표준이 더 중요할수록 비슷하게 표준이 더 바람직하다) 오히려, IFRS와 미국 GAAP는 최소한 재무 제표 사용자가 오해되지 않는 정도까지 근본적인 개념을 공유하도록 요구합니다
우리는 기준 6에 대한 우려가 있습니다 6 "잠재적 프로젝트의 복잡성과 타당성"및 기준 7 "잠재적 프로젝트를 적시에 발전시키기위한 이사회와 이해 관계자의 용량" 이러한 기준이 실시간 바카라가 시장 참여자가 필요로하는 프로젝트를 포기하도록 강요하지만 합의에 도달하기 어려운 프로젝트를 포기하는 경우, 고품질 회계 표준을 개발하는 조직으로서 실시간 바카라의 명성을 손상시킬 수 있습니다실시간 바카라는 균형 잡힌 방식으로 다양한 시장 참가자의 의견을 평가할 수있는 고품질 회계 표준의 개발에 기여할 수있는 유능한 직원을 고용하고 훈련함으로써 어려운 문제를 해결해야합니다.
질문 3 : 이사회의 작업 계획에 추가 될 수있는 재무보고 문제
우리는 다음 세 프로젝트를 최우선 과제로 간주합니다
(1) 영업권 및 장애
IFRS 3의 구현 후 검토는 영업권에 대한 손상 손실이 적시에 인식되지 않은 문제를 확인하여 ( "너무 밝은 고위 문제") Goodwill Amortization의 재 도입이 높은 주제임을 밝히게합니다Goodwill의 상각이 미국 금융 회계 표준위원회 (FASB)에서 논의 중이므로 실시간 바카라는 또한이 프로젝트를 연구 설정에서 표준 설정으로 옮기고 실질적인 자원을 회계 표준 (즉, 인식 및 측정 자체에 대해 논의함으로써 영업권 상각의 재 도입을 향해 노력해야합니다.
반면에, 우리는 우려토론 논문에서 제안 된 공개 요구 사항의 향상비즈니스 조합 - 방향, 영업권 및 장애우선 순위가 낮은 문제로제안 된 향상은 "너무 밝은 말 문제"에 대한 본질적인 베어링이없고 제안서 자체의 내용에는 심각한 문제가 있습니다
(2) 공개 이니셔티브
우리는 실시간 바카라 노출 초안에 제안 된 내용에 대한 우려가 있습니다IFRS 표준의 공개 요구 사항 - 파일럿 접근 방식현재 어떤 공개 의견이 상처를 입히고 있는지, 제안은 공개 효율성의 관점에서 공개의 개선을 제한 할 것이라는 점에서 (우리는 노출 초안에 대한 별도의 의견 편지에서 더 자세히 설명 할 것임) 실시간 바카라공개 효율성을 높이기 위해 과감한 조치를 취해야합니다.
공개 이니셔티브에서 분리 한 주요 재무 제표 프로젝트는 이익 또는 손실 명세서에서 발표를 위해 요구 사항을 점검하는 것을 목표로합니다 그러나 우리는 실시간 바카라 노출 초안의 전체 제안에 대해 깊이 우려하고 있습니다일반 프레젠테이션 및 공개, 제안 된 범주 기반 이익 또는 손실 진술의 균일 한 프리젠 테이션을 포함하여기본 재무 제표 프로젝트는 예를 들어 표준을 마무리하기 전에 재 노출 초안을 게시함으로써 시장 참가자의 견해에주의를 기울일 수있는 또 다른 기회가 있어야합니다.
(3) 기타 포괄적 인 소득 (재활용)
재활용에 대한 회계 처리는 하나의 IFRS 표준에서 다른 IFRS 표준으로, 일관성이 부족합니다개정 된대로재무보고를위한 개념적 프레임 워크원칙적으로 다른 종합 소득 (OCI) 품목의 재활용을 원칙적으로 이익 또는 손실로 요구합니다 관련 표준은 또한 모든 OCI 품목의 재활용을 허용하기 위해 수정되어야합니다개념적 프레임 워크.
다른 실시간 바카라 프로젝트와 관련하여 세 가지 요청이 있습니다
(1) 주식 방법
주식 방법 회계의 개념, 즉 통합 절차이든 측정 기술이든 관계없이 적절하게 명확하지 않은 것은 부분적으로 혼란과 불일치가 흐려질 것입니다 따라서 실시간 바카라는 개념을 명확하게해야합니다 그러나 여기서 우리가 요청하는 것은 현재 IAS 28을 크게 바꾸는 것이 아닙니다동료 및 합작 투자에 대한 투자IFRS 10 ~ 12와 같은 원칙 기반 회계 표준에 대해서는 단순히 혼란과 불일치를 제거하는 개념적 설명을 단순히 제공합니다
(2) 무형 자산
무형 자산에 대한 회계에 대한 포괄적 인 검토가 수행 되더라도 검토 범위는 현재 인정 해야하는 무형 자산을 설명하는 방법으로 제한되어야합니다 우리는 대차 대조표에서 내부적으로 생성 된 영업권 (및 내부적으로 생성 된 무형 자산)의 인식을 의무화하는 등 인식 할 무형 자산의 유형을 확장하기 위해 반대합니다 내부적으로 생성 된 영업권 (및 내부적으로 생성 된 무형 자산)을 인식하지 않으면 회계 표준의 공리이며 엄격하게 유지되어야합니다
(3) 관리 논평
IFRS 실습 진술에 대한 노출 초안 제안 개정 1관리 논평제안 된 요구 사항 및 지침이 적용되는 문제에는 단체의 재무 제표와 환경 및 사회적 문제로 인식되지 않은 자원을 포함하여 16 단락에서 "제안 된 요구 사항 및 지침이 적용되는 문제는"실체의 무형 자원 및 관계와 관련된 문제 "를 포함합니다 다시 말해서,노출 초안 제안서 관리 주석은 재무보고를 이해하는 것뿐만 아니라 지속 가능성과 관련된 정보에 대한 정보에 대한 해설이에 비추어, 우리는 경영 논평을 요청합니다실시간 바카라의 솔로 프로젝트를 포기할 때, ISSB를 설립 한 후이 프로젝트를 처리하는 방법은 두 보드에서 공동으로 고려됩니다 결과적으로노출 초안 (2021 년 11 월 23 일)에 대한 의견 마감일은 연기되어야합니다.